在新加坡工作的生活成本

一位來自台灣的軟體工程師的觀點

K9
19 min readApr 30, 2019

我大概在兩年多前(2017年二月)來到新加坡工作,當時為了解答這個問題也花了不少時間在網路上四處搜索:那些許許多多過來人的心得分享,好幾個物價比較網站的資料,以及各式各樣關於物價與生活水平的論戰。平心而論,我覺得這些資訊來源的質量分布大概是長成這樣的:

過來人心得
大部分過來人的心得我覺得都是頗有根據。不過,每個人都有他自己的生活、自己的故事,參考價值端看那個人和你自己有多相近,有的時候這件事情並不能看得那麼明白。舉例來說,如果你是一個科技業軟體工程師,那麼一個在樟宜機場擔任商場銷售人員的過來人工作生活心得,很可能對你並不是特別有幫助。

物價比較網站
客觀上來說可以參考,但是要非常小心。這些網站通常都支援你直接比較世界任意兩個主要城市的各類生活成本的差異。但是在比較大項目的時候永遠要注意他所含括的子項目,甚至是他的加權計算方式。比方說比較交通成本的時候,如果把擁車成本也算進去,對於一個仰賴大眾運輸通勤的人來說就完全沒有參考性。新加坡的擁車成本極高,光是十年一期的牌照就可能索價百萬台幣,加上超高進口稅拉抬的車價和其他日常道路行駛費用,那個畫面真的太美我不敢想。

網路論戰
簡單講結論:我建議都當作沒看到。最近網路上流行戲稱那些明明自己沒玩過遊戲卻能將作品評論得頭頭是道的人為「雲玩家」,我想類似的現象也充斥在這些論戰之中。有很多人可以斬釘截鐵地告訴你一些比較標準,但看起來他們都是根本沒在新加坡工作過的「雲國外工作者」。即便在論戰中總是有人站出來提供可靠的資訊,但是這種擺明來戳的雲國外工作者人數實在太多,導致論戰中大部分的資訊都只是垃圾與其衍生物。

有趣的是,大概也因為平常沒事看了太多這些論戰,讓我也忍不住想要以過來人的身分分享一些可靠的資訊。我相信出國工作的人只會越來越多,這是國際化的趨勢,而新加坡是一個十分國際化的都市,那麼在這個地方工作過的心得總還是有些故事性以外的客觀價值在吧。

民以食為天,就先來聊聊食物!

首先,台灣的美食即使客觀放眼全球也是有其知名度的。在新加坡可以遇到非常多來自世界各地的工作者,如果他們知道台灣這個國家,那往往都跟美食脫不了關係。對我來說,在台灣吃東西這件事情總括來講究是:便宜又好吃,而且多樣化。

先談便宜。你問我日常三餐需求在新加坡跟在台北的花費相比到底如何?這問題如果不為其設定更好的背景,就回答不到要點。我們重新問一次:「請問如果我要在新加坡吃跟在台北一樣質量的三餐,花費相比如何?」答案是,在新加坡當然比較貴。

就拿我前個週末晚上那一餐來談吧。我住的地方樓下就有個食閣,裡面有兩間店,一個賣雞飯一個賣印度料理。雞飯打包外帶的價格是$SGD 3.5,當前折合台幣約八十塊,我可以就這麼解決一餐。所以對於前述問題的第一個簡陋而有缺陷的版本,我可以跟你說答案其實就是沒差,在兩個城市我都可以「五分鐘內走到最近的店花八十塊飽餐一頓」。

問題永遠都不只是量,人生多有餘力的部分都在追求質感。讓我來告訴你「一包雞飯外帶」在新加坡來講到底是在吃什麼東西。所謂的雞飯,其實就是「淋了雞汁的米飯」+「(白或燒)雞肉」+「幾片小黃瓜」。在新加坡無論走到哪裡,雞飯就是上述三者的組合,如果你單點雞飯發現怎麼還有青菜豆干加一碗清湯,那就跟你在台北街頭點了一碗牛肉麵老闆還奉上一支霜淇淋一樣異常。沒說不可能,反正我是遇不到。

看到差異之處了嗎?不是價的量,在於食物的質。在台北我的八十塊錢雞腿便當裡面起碼會有三種配菜吧?而且其中一種高機率會是深綠青菜。在新加坡不是不能這樣吃,你只是要花更多錢。事實上,那個晚上我點了雞飯加上豆干再加上滷蛋,總共$SGD 5.2(新台幣118)。注意,我還沒吃到青菜呢!

對於一個講求相同飲食質量的人,在新加坡的三餐花費注定是會比較貴的,因為客觀來說他確實是一個物價比較高的城市,這點完全沒錯。那我們再來談談多樣化。新加坡做為一個國際化都市,料理的多樣化自然不在話下,事實上尤其日本料理比台灣還要瘋狂地多,所以除非你就是想品嘗家鄉滋味的雞肉飯、貢丸湯,不然在多樣化上兩地算是各有千秋,沒有顯著的高下。

光是一個雞飯的例子並不能把關於食物的故事就這麼講完。我有一些過去在台北(如今也大都在國外)的朋友們,對吃總是不那麼講究,能省則省,一餐花不到新台幣六十塊的大有人在。新加坡有沒有這種選項?有的。有種東西叫做「菜飯」,在新加坡遍地食閣裡都能看到他們的蹤跡,可以把他們想成就是台北街頭的自助餐店,夾多少算多少的那種。在這種菜飯攤,我可以花$SGD 4(新台幣90)吃到三菜一肉的飽足感。如果把肉也省掉,那大概只需要$SGD 3(新台幣68)。甚至在我前一個工作的地點有個攤位賣的是$SGD 2(新台幣45)的雞飯,真的是不能再更便宜了(就是字面上的意思,因為他後來就倒惹)。

換言之,喜歡在吃的方面省錢的朋友們,在新加坡是不必擔心物價問題的。但對於那些特別喜歡享受食物質感的人,新加坡的花費會比台北高,會高多少?那當然要看你愛享受多少,但在我的個人經驗中很難超過1.5倍。注意許多相似職缺的兩地名目薪資差異很可能就會落在這個倍率附近。

這篇文章開頭的圖,是我隨手拍了今天的晚餐,一碗叉燒炒飯,來自一間位於新加坡精華購物地段烏節路某購物中心裡的日本料理店,索價$SGD 12.85(新台幣292塊)。這也是我歸類在「新加坡比較貴」的食物選項,是省錢的人絕對不會觸碰的領域:購物中心裡的獨立店面餐廳。

那麼我每天上班的中餐花費又如何呢?我的辦公室位在新加坡公司行號最密集的商業區,這邊任何餐廳的價格基本上都會比較貴一些,差不多在$SGD 6到12塊之間(新台幣136至272)涵蓋了大部分的選項。我最常吃的:雞腿肉馬鈴薯花椰菜蘑菇生菜沙拉、日式燒肉丼飯、鮭魚壽司組合、鮪魚三明治與磨菇濃湯、魚片粗米粉湯、蘑菇馬鈴薯佐雞肉。不過別忘了,菜飯永遠都是你的選項。商業區的菜飯也會比較貴嗎?別擔心,菜飯的價格有自己的玩法,$SGD 3似乎永遠都可以讓你吃得飽。

最後也來聊一聊速食。那些你在台北街頭看得到的速食店,所謂的超值套餐在新加坡的價格大都是1.1到1.2倍左右。有沒有比較好吃?當然是沒有。尤其台灣的摩斯漢堡我個人覺得更是海放全球摩斯。

自煮的部分我就略過不談了,因為我本身不下廚。但我有理由相信食材的價格在新加坡跟台北之間不會有什麼太大的差異(因為貴的主要是服務,不是物料),更多差異應該在於品項的有無。然後我又對於那些特別喜歡強調自煮節省多少多少成本的論述,始終抱持著非常巨大的疑惑,因為他們好像從來都不把自己的人力時間給算進成本。那麼理論來說這些人也不會對加班沒加班費有任何怨言,因為你的時間成本顯然是零,終究是損益兩平,那我覺得很可以。

對於食物,總結如下:

價格敏感比較在意省錢的人
一餐的花費可以選擇強壓在$SGD 10( 新台幣227)以下,如果把選項進一步縮限到雞飯、燒臘飯、菜飯、魚湯、肉脞麵,這些本地平價料理的話,可以進一步把預算壓在每餐$SGD 5( 新台幣113)以下沒有問題。

喜歡隨興享受美食的人
一餐的花費會落在$SGD 10到20塊之間,偶爾周末想來些奢侈一點比方說吃個和牛丼飯之類的,則會花到$SGD 30到40。

早餐會是個問題
忘了提的一點是,新加坡的早餐選項比台灣少非常多,便利商店的品項也很弱,這部分的飲食品質在多樣性上完全無法被彌補,只能認賠。

我對衣服實在是沒想法,因為我都穿Uniqlo跟無印良品(兩地價格差異相當有限),只有在去日本旅遊的時候才會認真逛逛衣服跟飾品,所以我在「衣」這一塊沒有太多可以談的部分。

不妨也來聊聊理髮的需求。新加坡街頭的理髮廳異常地多,以男士理髮的價位大多落在$SGD 5到15之間(新台幣113到340),跟台北差不多。如果你往美髮沙龍的路線走,那價格的上限就高很多了。不過根據我某個印度同事的說法,各個價位的理髮他都嘗試過,最貴到$SGD 80(新台幣1815)之譜,結論就是:都一樣。

我自己因為太習慣以前的理髮師了,所以總是在回台灣的時候理,花費是三百五。但有的時候真的留太長,就會隨便碰碰運氣。除了地方的理髮廳之外,新加坡也有很多(號稱)日系或韓系的平價連鎖快速理髮店,這種價位男士通常也不過是在$SGD 10到15之間。

如果你是女生,在新加坡美容美髮的價格應該就是非常貴了,因為我發現很多新加坡跟馬來西亞的女生喜歡來台灣旅遊的時候順便美髮,理由是「超級便宜」。

最後就是,我在之前的一篇文章有聊過,新加坡是逛名錶的天堂,可以很輕鬆地在烏節路這個單點上逛遍所有知名品牌的大型代理店與品牌旗艦店。

新加坡的房租非常貴。話是這麼說,但那一部分也是因為台北的房租實在是太便宜了— — 便宜到扭曲的程度 — — 所以一個台北人出國工作,外地的房租橫豎看都是比較貴。我在台北市中心(主要是大安區)租房住了五年有餘,每月房租大概落在一萬一千塊台幣上下。我在新加坡的房租每個月是$SGD 1350(新台幣30646),差不多快要是三倍了。水電一般來說會包在房租裡,但有些屋主會設定上限用量,超過會補收。

談到水電就一定要談談冷氣的部分。首先,新加坡到底熱不熱?客觀來說,新加坡是個熱帶國家來著,熱當然是熱。有多熱?遠遠比不上台北夏天的那種熱。這是因為新加坡四面環海,境內最高的山脈只有不到兩百公尺,一年四季吹拂在街頭的風都是涼爽的,即使你頂著大太陽,那風仍然是涼快的。

事實上我在家裡的大部分時間都是不開冷氣的。我住在四樓,懷疑那些住在二十幾層樓高的朋友,應該是可以當作冷氣機根本不存在。我晚上偶爾會覺得熱,那就開個兩小時方便入睡。更多時候我打開冷氣一兩個小時比較不是為了自己吹,而是為了幫電腦主機散熱。總的來說,如果你在台北是夏天要連開三個月的冷氣,那我恐怕在新加坡一整年累積下來也開不了那麼久。

簡單結論就是,新加坡天氣是熱的,但絕對沒有你想像中的熱,尤其台北盆地的夏天,反而才絕對不是你在新加坡可以體會到的恐怖悶熱。

再來是關於雨季的部分。新加坡是有雨季的,但我住了兩年還是把握不住,反正通常不會連續下超過兩個小時,所以我在新加坡的天氣預測每日準則就是:「永遠不帶傘,永遠不查降雨機率,永遠都穿一樣厚度的衣服」。在百分之九十九的日子裡這都行得通。(好巧不巧,今天回家路上走出捷運的時候正在爆雨,剛好就是那1%的驚喜。)

回到租房成本的話題。新加坡地窄人稠,一般能租到的坪數通常都很小,尤其越是新的建案他的格局一開始就設計得比較小。所以例外就會是比較老舊的建案,同樣價格可以找出大到你不知道要怎麼利用的空間也沒問題。如果不要求獨立衛浴,甚至不要求有冷氣,一個月的租金是可以低到$SGD 500之譜。對,還是比在台北常規價位貴一點。最極端的例子,$SGD 200的床位,只是讓你有地方回家睡覺的一個角落,就是一張床擺在那裡。我相信很少有台灣人出國工作會想要省錢省到這個地步。

如果是年輕夫妻一同來到新加坡,要求比較好一點的品質,月租大概會落在$SGD 3000(新台幣68104)上下,你們的公寓會有健身房、游泳池、保全、還有可以開派對的開放空間。

話說新加坡的自來水是可飲用水,當地人有些還是習慣會煮過才喝,不過我作為一個慵懶者總是直接喝,喝到現在是還沒出什麼狀況。

最後聊一下網路。新加坡的網路擁有頂尖的速度,你的無線網速上下行基本上都會在400Mbps以上,在台北是絕對無法體驗到這種速度的。注意我是說無線的上傳、下載速度都在400Mbps以上。當然,網路費用通常也都包含在租金裡了。

總結房租的部分,一個月$SGD 1000(新台幣22696)大概會是期望支出。想要建案更新近、通勤更方便的,就會再往上加。

再來談談大眾運輸,新加坡的公車和捷運都算得上四通八達,除了一些比較偏僻的純觀光景點之外,應該都能觸及。

捷運
票價跟台北捷運差異很小,但整體系統的穩定度明顯不如北捷,尤其是最老舊的綠線每過幾天就會上演各式各樣的問題:停歪、報錯站名、誤點、原因不明地停下、走走停停、突然單向收工……是的我就是靠綠線通勤,所以這些我全部都經歷過,並且在未來沒意外還會繼續經歷下去。目前綠線也是唯一直通機場的路線,不過正在新蓋的棕線也會通往機場,到時候出入境就會有更多選擇。

公車
新加坡公車的收費方式跟台北很不一樣,是分成非常細的里程數來累計費用,並且使用現金跟使用儲值卡(可以綁銀行卡)的價差非常巨大,這是因為政府希望你不要用現金付款。其實任何新加坡政府不想要你做的事情,都是透過價格機制來運作的。酒很貴,他不想你喝;菸很貴,他不想你抽;賭場本地人要入場費,他不想讓你賭,牌照很貴,他不想太多人開車……

因為細分段數很多,所以不同里程數的價格對照到台灣搭公車只有兩段收費就會有的比較便宜有的比較貴,原則上會是稍微貴一點點,但整體來講我不覺得有值得一提的差異。

手機與行動網路
新加坡的網速飛外,這點在行動網路上當然也不例外。我在新加坡都使用預付(透過網路直接加值),買一個月長度的儲值,用完再加(沒用完的可以隨著累加而一同延期),沒有另外辦一個門號,因為覺得不划算。當然因為我在台北以前都是吃到飽,隨便用,所以這部分在習慣上得要做不少的修正。好在現在這種預付的選項通常都有那種全包音樂串流與通訊軟體的方案,比方說我聽Spotify和使用Facebook、Line這些都是不計算付費流量的,所以還得過去。

以我目前最常用的預付選項,是一個月1.5GB加上凌晨時段額外750MB(這個其實很難用,但因為是搭售所以就不管了)要價$SGD 13(新台幣295),無限使用音樂串流與社群平台。如果想辦門號提高流量額度,最起碼一個月會是$SGD 20,但其實通話的部分我個人很難用到。

想要自己開車?前面曾提到在新加坡的擁車成本極高,請自己看著辦。我相信如果你是一個會在新加坡選擇買車、自駕的人,這篇文章沒理由可以在任何層面幫助你,因為想必你不是愛車成癡,就是已經錢多到不知道怎麼花了。(是誇張了點,畢竟也可能是出於職業需求啦。)

自行車
新加坡的市區道路對自行車並不友善,比台北市差得遠。在新加坡還能常看到電動滑板車,我一度對它感興趣,但一樣是覺得市區的道路設計並不友善所以作罷。台北市的 YouBike體系加上市中心主幹道的單車道規劃,真的帶來了我過去很棒的體驗。

計程車與應用叫車
目前在市場上的叫車服務大宗為Grab(吃下了Uber),印尼崛起的Go-Jek今年剛打入新加坡,正在進行價格血戰。但我不常使用叫車服務,搭過幾次Grab的體驗,讓我覺得這邊的駕駛給人的感覺比較沒有耐心。

一般計程車很貴,比在台北貴,除非公司買單否則我想不出來要招計程車的理由。

我把「育」的部分略過了,很明顯超出我的守備範圍,但可想而之教育永遠都是昂貴的,新加坡不會是例外。

關於這個「樂」,也很頗難聊,因為每個人享樂的方式大不相同。

奢侈品
先從最直覺的物質層面來看,如果喜歡買名牌奢侈品,兩地價格是不會有差別的。所以如果你的名目薪資比較高,奢侈品就會顯得比較便宜,非常簡單的道理。這邊談的奢侈品也包含所有的消費性電子商品:電腦設備、手機、平板、音響……

夜店
新加坡有非常多的夜店,光是我公司樓下就有一間非常知名的。我雖然一間都還沒去過,但有些朋友是常客,有這項嗜好的人想必如魚得水,但要記得酒在新加坡是很貴的,所以可以想像夜店的消費也會比在台北貴。即使是在一般西餐廳裡,一杯500ml啤酒要價也通常在$SGD 10以上。

戶外活動
對於喜歡戶外運動的人,新加坡當然是比不上台灣。就拿騎單車來講,大概只有一條東海岸是公認舒服好騎的路線。登山?境內最高峰標高162.62公尺,可以挑戰五分鐘內登頂。但附近那區有很多步道可以走,沿路還有超多的野猴子,感受一下野生氣息是不成問題。我認識的某對夫妻在某周末還從新加坡直接步行到馬來西亞(走了幾十公里吧),能動的人總是會有方法動起來。

御宅族嗜好
特別提這個是因為我以前應該可以被歸類在這個族群。新加坡這塊感覺相對荒涼,我到現在還不知道有哪個地方可以一次滿足像台北地下街那種程度的御宅部落消費經濟。應該就是沒有了吧。

醫療

台北的醫療當然是便宜得多,因為全民健保的關係。但醫療的品質未必比較好,也是全民健保的關係。

在新加坡,生了點小病要看家醫科,以專業工作簽證的外國人身分,看診費費用加上拿藥大概落在$SGD 50(新台幣 1135)上下。通常公司會有基本的員工醫療保險,在可適用的情況下,自費的部分大概會降到$SGD 10以下甚至是零。

如果看的不是一般家醫科,而是專門科目,花費就更貴了。首先在新加坡有所謂的轉診制度,像我如果要看皮膚科會先到大型醫院的一般科目掛號看診一次,取得轉診推薦書之後,才會到專門的機構續診。在新加坡皮膚科的專門機構就是NSC。它是一整棟的醫院加上研究大樓,專門針對皮膚科看診,不接受Walk-In的病人。在這種專門機構看診,光是問診費用就會接近$SGD 100(新台幣2270),拿藥的費用又會是另一個$SGD 100。但是在新加坡「拿藥」的概念跟你在台灣用健保看診是完全不同的。健保為了避免資源被濫用,醫生是不能開給你超過規範的劑量,這對於一些病痛造成的問題是我必須相當頻繁地回診拿藥。新加坡這邊開藥就是開到你桌子擺起來像是女生的化妝台一樣,真的就是爆滿出來。

比較大型的公司通常對於專門機構的看診也會有保險給付,就不必真的花到那麼多錢。我覺得這邊的專門醫生也會比較認真地看待你的問題並且給你更多的建議,所以雖然真的貴很多,但感受到的品質也是比較高端的。

我還是有繳台灣的健保費,牙醫我就習慣回國的時候才看。所以我不知道在新加坡看牙醫的狀況。

可支配所得

把食衣住行育樂都走過一輪之後,別忘了還要繳稅。

新加坡的所得稅是出了名的低,要比他再更低的大概只有免所得稅國家了,這部分的設算完全看個人狀況。我就舉個例子,在台灣一個年收一百五十萬新台幣的人,其有效稅率(=你繳的稅/你的總收入)會是在新加坡年收兩百三十萬新台幣的人的兩倍。請消化一下這個數字。

[2019–05–02更新]
呃,上面的計算出了個嚴重的錯誤,因為我忘記把台灣這邊的扣除額考慮進去。以單身報稅者為例,年收入一百五十萬的有效稅率應該是7%左右,而新加坡折合台幣兩百三十萬收入的外國人有效稅率為5.5%,並沒有前述差距兩倍這麼多,不過這也跟今年台灣所得稅制把標準扣除額跟薪資特別扣除額大幅調高有關,調整前的設算有效稅率會是8.16%。但兩地所得稅的差距隨著所得越來越高還是會越來越大,因為台灣對高所得者的累計稅率很高。我們再舉第二個例子:如果在台灣領兩百萬,有效稅率是10%;在新加坡領三百萬,有效稅率是7.24%。在這個比較中,你在新加坡的名目年收入整整多了一百萬台幣,但你只多繳了一萬七千兩百塊的稅。如果你是在台灣從兩百萬年收成長到三百萬,你要多繳的稅是二十二萬六千塊!

從最模糊的層面來看,關於一個大家最在乎的問題:我來新加坡工作到底能不能賺比較多錢?這部分效果大略是以下各部位的加總 — —

+較高的名目薪資
+較低的所得稅率
-較高價位的美食(如果你喜歡美食)
-較高價位的房租

注意在這之中關於飲食的支出你擁有百分之百的彈性可以做增減,你完全可以透過降低飲食品質來取得與台北同等成本的飲食支出(而本來就不在乎要吃好料的人更是不受影響)。房租與所得稅我都視為不可控制因素,但房租不會因為用量而增加,你一年就是只會住十二個月,但你確實可以每天吃大餐吃垮自己。薪資是部分可控的因素,這要看你在勞動市場上的價值以及你的談判能力,還有一點運氣。

當我們考慮在新加坡的名目薪資可以輕易設定在1.5倍於你在台北的薪水時,我很難想像你不會存比較多的錢。當然這是只考慮錢的部分,出國工作也意味著人際關係的疏離跟其他許多種種不易衡量的成本,沒有人能幫你客觀衡量他們。

迷思破除

接著來列舉一些我常常在網路論戰上看到的「雲系」言論,我們來看看到底裡面有幾分真相。

迷思一a:沒有三倍薪水不要去。
說出這種話的人,如果他的腦袋是清楚的,那麼他一定是不希望對方出國才出此下策,所謂善意(其實也可以是惡意)的謊言莫過於是。如果他的腦袋不是清楚的?那我們好像也不必繼續討論。

迷思一b:沒有兩倍薪水不要去。
要從跨出去新加坡的第一份工作就拿到兩倍名目薪資,不是不可能,但是非常有挑戰性。事實上如果你能夠輕鬆拿到這樣的機會,我更傾向相信你在台灣原本就是拿太少了,才會這麼容易成長。

如果要我來建議,就如同上面已經說過的,我認為「1.5倍」才是一個比較好的閥值。在這個倍率下,你百分之百能夠存到更多的錢(或者同理,花掉更多的錢來獲得快感);同時這個倍率在業界並不是一個很難達成的數字,即使是在國內轉職甚至紅人升遷,都有機會取得這個倍率的成長。當然你的獵頭一定會跟你說15%是跳槽加薪的期望值,但首先你的獵頭要懂什麼叫作期望值,這超出本篇文章討論範圍就不多說。

迷思二:在新加坡上館子吃飯超級貴。
只有部分正確。以跨國品牌來講,新加坡這邊的價位大概會在1.1倍左右。鼎泰豐在新加坡總共有二十幾間分店,價位跟在台北吃差距不大。了凡油雞飯,也差不多。日本料理Yayoi,也差不多。

新加坡餐廳之所以會貴,在於消費稅跟服務費的加成,尤其很多菜單並不會標示稅後跟服務費後的數字,這樣跟結帳金額可以差到17%之譜。

撇開比較跨國品牌,單純就我走在路上隨機看到一間餐廳想進去吃這樣的情境,很高的機率你在新加坡是會花比較多錢的。不過其實我覺得現在台北這種餐廳也越來越多了。

迷思三:新加坡室外超熱,室內冷氣又開超強。
其實還好。前面提過,台北的夏天遠比新加坡全年任何一個最熱的時候都還要更熱更不舒服。新加坡由於「風是涼爽的」這個事實,讓我們不會覺得那麼熱。濕度也沒有台北高。

冷氣的部分,大概只有捷運車廂內某些出風口的位置不太友善而已。但我最近回台北發現北捷車廂的冷氣出風口也不太舒服,兩邊好像沒什麼差別。

最終結論!

新加坡是不是一個物價比台北高的城市?是的,毫無疑問。但兩地的名目薪資差距遠比物價差距來得大,所以幾乎沒有任何理由你來新加坡從事同技術水平的工作竟然會因為物價的關係而使得生活品質變差。你或許不會更好,但我就是想不到怎麼更差。唯一有可能發生這種變差的情境,是你跑來從事低薪工作,所以光是房租的固定支出就足以壓垮你的生活。也就是說,你的「房租佔薪資比例」太高了(超過40%?),那麼我建議台北會是更好的選擇,因為台北有扭曲到不行的超低房租行情。

你在新加坡生活的成本高多少?要看你原本的生活型態,以及你是否願意調整你的生活型態而定。如果你是一名周末美食家,在台北每逢假日就吃遍天下,那來新加坡最好能準備1.2到1.3倍的現金量來支持你的這項嗜好。如果你只是單純喜歡買奢侈品的物質收藏家,你會發現你的收藏開始顯著增加,因為所有的奢侈品看起來都變便宜了。如果你無欲無求,只是喜歡享受工作,你的財富累積速度大概會是1.5~2倍於在台北工作的你。

當然,這篇文章著重在談成本,但做事情不是只看成本,有太多關於新加坡勞動市場的事情可以聊,不過還是得先就此打住,否則就沒完沒了啦。

--

--

Responses (1)